近年來，政府采購質(zhì)疑和投訴項目明顯增多，一方面是由于供應(yīng)商的維權(quán)意識明顯增強；另一方面是部分項目采購文件制作不規(guī)范、不嚴(yán)謹(jǐn)，招標(biāo)機(jī)構(gòu)審查不到位，還存在個別評審專家評審工作不嚴(yán)謹(jǐn)、隨意廢標(biāo)等現(xiàn)象。為提高深圳市政府采購的質(zhì)量和效率，市財政局于近期先后印發(fā)了《深圳市財政局深圳市政府采購中心關(guān)于印發(fā)〈深圳市政府采購招標(biāo)文件編制內(nèi)部工作指引〉的通知》（深財購〔2019〕16號，以下簡稱《工作指引》），以及《深圳市財政局關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范政府采購評審活動減少項目異常廢標(biāo)有關(guān)事宜的通知》（深財購〔2019〕18號，以下簡稱《通知》），進(jìn)一步規(guī)范招標(biāo)文件編制，促進(jìn)政府采購活動依法依規(guī)實施，減少質(zhì)疑投訴。

　　一是清晰列示實質(zhì)性要求和條件是前提。投標(biāo)文件是否實質(zhì)性滿足招標(biāo)文件要求，是評審專家判斷投標(biāo)是否有效的重要考量，也是投標(biāo)供應(yīng)商提出質(zhì)疑投訴較常見的原因。對此，《工作指引》和《通知》都明確要求，招標(biāo)文件如須設(shè)立不允許偏離的實質(zhì)性要求和條件，應(yīng)當(dāng)以醒目的方式明確實質(zhì)性條款的內(nèi)容，并注明該實質(zhì)性要求和條件在招標(biāo)文件的位置，不得在符合性審查表中簡單設(shè)置“是否實質(zhì)性滿足招標(biāo)文件要求，由評標(biāo)委員會做出評判”等條款，減少專家的自由裁量權(quán)。

　　二是保障投標(biāo)供應(yīng)商澄清、說明、補正權(quán)利是重點。個別項目在評審過程中，評審專家沒有依法給予投標(biāo)供應(yīng)商澄清、說明或補正的機(jī)會，直接以“沒有實質(zhì)性滿足投標(biāo)文件要求”的符合性審查條款作投標(biāo)無效處理，導(dǎo)致復(fù)議時因投標(biāo)供應(yīng)商澄清、說明或補正而推翻原評審結(jié)論，造成不良影響。對此，《通知》明確要求，投標(biāo)文件若出現(xiàn)“含義不明確”“同類問題表述不一致”或者“有明顯文字和計算錯誤”等情況，評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)給予投標(biāo)供應(yīng)商澄清、說明或者補正的權(quán)利，并給予投標(biāo)供應(yīng)商必要的反饋時間。投標(biāo)供應(yīng)商的澄清、說明或者補正應(yīng)當(dāng)采用書面形式，并加蓋公章，或者由法定代表人或其授權(quán)的代表簽字。投標(biāo)供應(yīng)商的澄清、說明或者補正不得超出投標(biāo)文件的范圍或者改變投標(biāo)文件的實質(zhì)性內(nèi)容。

　　三是招標(biāo)文件編制負(fù)面清單是亮點。結(jié)合法律法規(guī)以及工作實際，《工作指引》首次列出了《深圳市政府采購招標(biāo)文件編制負(fù)面清單（2019年版）》，明確了21項禁用內(nèi)容，包括：設(shè)定的資格、技術(shù)、商務(wù)條件與采購項目的具體特點和實際需要不相適應(yīng)或者與合同履行無關(guān)；采購需求中的技術(shù)、服務(wù)等要求指向特定供應(yīng)商、特定產(chǎn)品；以特定行政區(qū)域或者特定行業(yè)的業(yè)績、獎項作為加分條件或者中標(biāo)、成交條件；限定或者指定特定的專利、商標(biāo)、品牌或者供應(yīng)商等。同時，每項禁用內(nèi)容都清晰列出相應(yīng)的法律依據(jù)，并配以示例或釋義，讓采購單位和招標(biāo)機(jī)構(gòu)在編制采購需求和采購文件時更加有法可依，有案可尋。